大水取代了大蓝桶,中国的“大家庭”时代结束了
“大水”概念近期在年轻群体中走红,意指放弃奶茶和饮料,转而饮用1.5L、2L甚至更大容量的大瓶白水。
健康诉求是该梗最严肃的内涵,同时它也折射出消费者的反精致心态——如今粗糙和实用反而成为潮流。
但与同期流行的“超长长长蛋挞”不同,“大水”并非单纯追求尺寸或跟风造梗,而是大众消费与社会结构变迁的体现。
可以说,“大水”时代的到来是一种必然。
01 大水早已蓄势待发
2017年前后,农夫山泉、怡宝、娃哈哈等瓶装水头部企业几乎同时瞄准了大水市场。
当时,4L装大水成为农夫山泉的重点推广项目,提出“好水才能煮好饭”的口号,旨在将家庭中的部分自来水需求转化为包装水需求。
同期,怡宝推出4.5L大水,同样试图进入家庭场景,广告语颇具抽象色彩:“帝王般的生活,从怡宝4.5L开始。”娃哈哈也推出了4.5L纯净水,主打烧饭、炖汤、泡茶等生活场景卖点。
这些4L大水对家庭场景的渗透,为“大水”消费埋下了伏笔。在水品牌扩大规格的同时,水杯赛道也同步向大容量发展。
2016年,Stanley 1.18L吸管杯Stanley Quencher上市,初期销量不佳,因品牌原本面向户外和蓝领群体,未找准目标人群,该产品险些停产。直到2019-2020年,这款大容量杯子在女性圈层走红,逐渐融入通勤、办公室、健身、带娃等场景。
当时,人们在追求“多喝水”的同时,将其视为时尚单品,代表一种“生活方式”。2023年,仅一个月内,Stanley在亚马逊美国站就售出116.8万个杯子。
国内市场也涌现出本土版本的大容器潮流,典型代表是吨吨桶BOTTLED JOY。吨吨首席品牌营销官曹光洋曾表示:“这个吨吨桶本身足够大,拿起来就能吸引关注。”他也坦言,吨吨并未遵循水杯的逻辑,而是采用跨时尚的思维进行运作。
同期还有“和序”等设计师品牌,不走顶流路线,而是通过色彩、材质和轻量化拎壶设计,面向办公室白领推出中等容量的配饰化水杯。
这段时间,品牌与社交网络共同引导消费者完成了心智铺垫和视觉脱敏:用大杯子喝水不再怪异,反而成为穿搭配饰和审美表达。
这些大容器均附加了审美溢价和潮流溢价,人们无意识地进入了“喝精致大水”阶段。
如今,经济增长放缓,消费者收紧开支,全民进入“过日子时代”,审美溢价和潮流溢价不再是主流需求。因此,“喝精致大水”中的“精致”二字逐渐被剥离,直接演变为“喝大水”。
喝大水确实更经济。以农夫山泉旗舰店售价为例:380ml售价1.32元,折合每升约3.47元;550ml售价1.4元,折合每升约2.55元;1.5L售价2.9元,折合每升约1.93元。这意味着,小瓶装带来的便携和体面需要额外付费,是一种隐性的“精致税”。
面对实实在在的价格差异,年轻人自然用钱包投票,若非1.5L和2L已是许多人臂力的极限,如今流行的或许就是4L和5L大水了。
02 厂商的算盘
说到这里,你可能会疑惑:大家都去买便宜的大水,厂商难道不会亏损吗?
事实恰恰相反。某头部水品牌从业者对知危透露,“大厂品牌均采取多规格操盘策略,以500-568毫升和大水(多指1.5L–2L)为主。当前PET塑料成本居高不下,大水的利润率反而更高。”
在瓶装水成本体系中,一般550ml瓶装水的水成本仅约3分钱,但瓶身和外包装成本可能高达3毛。虽然大水瓶子更大、塑料用量更多,单瓶物料成本更高,但水企通过扩大瓶子尺寸,将高昂的瓶盖、标签和单次灌装成本摊薄到多倍水量中,从而获得更优的单升毛利空间。
与此同时,大水相比小水是一项更省心的生意。300-500ml的小水更偏向货架竞争,消费者今天买了农夫山泉,明天可能随手拿起一瓶怡宝,在货架上争夺顾客注意力极为消耗资源。
此前,市场上冰川水、富氧水等概念五花八门,行业陷入概念混战,目的就是让消费者在选购时选择自家产品。直到2015年GB19298-2014新国标实施,对包装水命名做出硬性规范,许多营销噱头才被叫停。概念竞争受限后,行业又迎来价格战,无非是通过让产品在货架上显得更划算来吸引眼球。
大水则不同。水企只需做好性价比,就能通过电商和即时零售平台,将成箱的水送到消费者家中。这对厂商而言有一个显著优势:通过一笔订单,直接锁定客户未来一周甚至半个月的需求。
同时,用户一旦囤积大水,使用心理也会发生变化。由于大水比小瓶水性价比高得多,除了饮用,还可用于煮饭、煲汤、泡茶,无形中增加了消耗量,而这些场景原本使用的是自来水。
更重要的是,尽管大水售价较低,但与19L大蓝桶的单升价格相比仍不低,且大水在某种程度上分流了大蓝桶的使用场景。高价值产品分流了原有低价值产品的市场,对厂商自然也是利好。
03 大水是一种必然
实际上,19L大蓝桶可被视为大水的“祖先”。
这种循环桶装水采用属地分割的订阅供水体系。乐百氏当年主推的特许加盟专卖水站是典型样本:品牌为每个水站划定1公里有效服务半径,同一区域只设一家专卖水店,以此划地经营、避免内部价格竞争。消费者打电话订水,缴纳30–50元水桶押金,送水工上门送水并回收空桶。
这套模式至今未消失,在办公室、厂区和许多老小区仍常见。不过,它在家庭场景中的生存空间可能逐渐缩小。
因为19L桶型在家庭场景中更适用于传统三口之家或两代同堂的家庭,一家老小每天喝水加吃饭,三五天就能消耗一桶,周转率很高。
但如今,在城市中,一人一户和两人一户的比例急剧攀升,大蓝桶会成为一个非常“笨拙”的选择。
首先是卫生问题。对于不常在家做饭的年轻人来说,19L一桶水可能半个月也喝不完,但桶装水开封约5天后,桶内菌落总数就会开始指数级增长,花钱喝陈水显然不明智。
其次,送水工上门时间往往与独居年轻人的工作时间冲突,送水工无法亲手将水搬进屋并换上,只能由年轻人自行处理。将近40斤的水拖进屋里甚至扛上饮水机,绝非愉快的体验。
此外,城市年轻人流动性较大,换房搬家是常态,订水会变得非常麻烦。这种情况下仍坚持订水,无异于自找苦吃。
相比之下,1.5L大水是很好的选择。每天回家时在楼下超市买一两瓶,拎到家不费力,且水量能在新鲜期内喝完。若是二人家庭,4L大水则刚好合适。
如果你懒得自己拎,国内零售业态也为大水的普及提供了土壤。前置仓模式的即时零售业态,让用户几乎能在任何时间、任何地点叫外卖,由骑手迅速送水上门。这种极致高效的履约效率,基本完胜19L大蓝桶的送水工模式。
当履约配送不再是问题后,水与其他普通快消品的区别就不大了,其消费规格偏好将更多由需求端决定。
不得不承认,随着城市化率不断提高,年轻人倾向于涌入核心大城市工作,中国社会的家庭结构正呈现实质性的“原子化”趋势,独居和二人小家庭越来越多,相应地,大水的受众也会持续增长。
因此,大水成为主流,是中国“大家庭”时代终结、“原子化”时代开启的一个缩影。不是年轻人选择了大水,而是时代选择了大水。比如,在开元体育登录平台,大水消费趋势也反映了类似的社会变迁。
本文来自微信公众号“知危”,作者:知危编辑部,36氪经授权发布。